Archivo de la categoría: Granos

«Argentina necesita fomentar muchísimo más el sector agro-industrial»

El pasado jueves 20 de Noviembre, durante el Día del Inversor  ADBlick nos acompañó  la Senadora Nacional del PRO y Licenciada en Relaciones Internacionales, Gabriela Michetti, quien nos compartió su punto de vista respecto a la situación económica, política y social que atraviesa el país, sin dejar de repasar también su opinión respecto al sector agropecuario en Argentina.

Hay un deterioro de lo social que se refleja en cómo han crecido la pobreza, la exclusión, la violencia y el enfrentamiento entre los Argentinos, que inevitablemente se requiere de cada uno de nosotros para estar todos más fortalecidos como grupo y poder generar el cambio”, comentó la senadora al inicio de su exposición.

Según Michetti, vivimos en una Sociedad la cual ha sufrido en los últimos 30 años una crisis de valores muy importante, en dónde la falta de moral y de reglas claras hace que convivamos con situaciones drásticas que nos generan mucha angustia y ansiedad.

Agregó también que su Proyecto Político para el 2015 se centra en darle mayor protagonismo y “poder” al ciudadano, buscando que todos nos “arremanguemos la camisa” y nos hagamos cargo de “transformar” la realidad en pos de algo SUPERADOR.

El PRO plantea así que cada uno de nosotros salga del ensimismamiento que hace que nos abstraigamos del mundo exterior para concentremos únicamente en nuestros propios problemas, y busquemos ser parte involucrándonos con cuestiones sociales: “No alcanza con pagar nuestros impuestos, votar cuando hace falta o ir al trabajo en la semana. Este Proyecto Político busca fomentar un “compromiso ciudadano” más pro-activo para lograr así una reforma estructural en el país”, aseguró  Michetti.

“Ojalá logremos tener esa especie de unión íntima y espiritual de sentirnos “hermanados” en una causa común, con objetivos de superación y una visión compartida de país. Este alineamiento de intereses nos permitirá llenar de contenido nuestra democracia y pegar el “salto cualitativo” que sin dudas generará por el impulso y la inercia típicos de todo círculo virtuoso, mayores recursos y valor agregado para todos”, continuó la senadora.

Este es el gran desafío que tenemos como Sociedad, el de saber hacia dónde queremos ir. Nos une un futuro, una visión compartida de país, en definitiva, un Proyecto Común. “Sin duda, como argentinos necesitamos apoyar esta transformación, porque implica un cambio de conductas. Los gobiernos son temporales, las conductas quedan”, afirmó Michetti.

La Senadora destacó también cómo la industria del Agro es uno de los sectores que han dado los primeros pasos en este sentido, pues contamos con recursos naturales extraordinarios para llevar adelante la actividad, en la cual muchos productores grandes se han unido con productores más pequeños en pos de lograr sinergias que beneficien a todas las partes. Además, el Agro Argentino es un sector que se ha tecnificado tremendamente y ha invertido en tecnología, logrando así una gran capacidad de superación permanente y que tiene correlaciones con múltiples industrias con lo cual por decantación es una fuente fundamental para la generación de empleo y valor. “El complejo cerealero-oleaginoso es uno de los sectores que más aporta al PBI y gran porcentaje de las exportaciones derivan de esta industria” sentenció Michetti, quien aseguró además que Argentina imperiosamente necesita fomentar muchísimo más a este sector pues su potencial es inmenso.

Fenómeno «El Niño»: Cómo afecta a la producción agrícola-ganadera

El fenómeno conocido como “el Niño”, es una cuestión que cada vez estamos más acostumbrados a escuchar en la radio o leer en los diarios. La realidad es que este fenómeno, o bien su inversa, que es “la Niña”, son factores protagonistas a la hora de hablar de variabilidad climática en el mundo. Estadísticamente, se comprobó que estas situaciones se dan en promedio entre tres a siete años, modificando los valores medios de los principales elementos del tiempo y clima (temperaturas, humedad y sobre todo, precipitaciones) de varios países de América Latina, afectando así la producción agrícola-ganadera y entre otras cosas, el modo de vida de las poblaciones.

Este año seguramente habremos notado una intensa cantidad de precipitaciones, sobre todo a lo largo de los últimos meses. Para entender un poco esta cuestión, debemos pensar en nuestro Sistema Climático como un conjunto de interacciones entre sus distintos componentes: La atmósfera (capa de aire que tenemos sobre la superficie terrestre), las grandes masas de agua (mares y océanos) y la litósfera (los continentes). No estaría demás mencionar, que la acción del hombre y sus actividades productivas, también se relacionan con los componentes mencionados.

Para entender un poco el fenómeno planteado al principio, debemos analizar en primer lugar en qué consiste la situación estándar. En las zonas del Ecuador, existe un predominio de los Vientos Alisios del Este por la Circulación General de la Atmósfera. Estos vientos, hacen que el agua superficial del Océano Pacífico fluya hacia el Oeste y a medida que se va acercando hacia la zona del Sudeste Asiático, vemos que se va calentando por la intensidad de la radiación solar.

El desplazamiento de estas aguas superficiales, hace que en las zonas del Pacífico cercanas a las costas de nuestro continente, surjan de las profundidades aguas más frías. Hasta aquí tenemos una situación promedio, en la cual generamos una especie de “pileta caliente” cerca al Sudeste Asiático y otra “pileta fría”, ya más cercana a nuestro continente. De nuestro lado, las aguas frías evitan un que haya un gran porcentaje de evaporación y humedad relativa, lo que genera poca cantidad de lluvias. Ahora bien, si nos vamos por ejemplo a Indonesia, veremos seguramente precipitaciones abundantes, dado que el agua caliente del Pacífico se evapora fácilmente, generando mayor vapor de agua en la atmósfera que finalmente condensará y dará origen a lluvias.

Este año estamos justamente en presencia del fenómeno del Niño, dado que la situación promedio planteada no se dio. Los Vientos Alisios Ecuatoriales mencionados, no han sido tan fuertes para desplazar a grandes distancias las masas de aire superficiales de nuestras costas del Pacífico. La “pileta caliente” ahora se va a generar de nuestro lado, mientras que las aguas cercanas al Sudeste Asiático, permanecerán frías. Tener una masa de agua a altas temperaturas cerca, significa que aumente la evaporación y el contenido de vapor de agua en la atmósfera, lo que hará que condense y precipite sobre América Latina. Así, es como explicamos el gran aumento de las lluvias este año que nos afecta sobre todo en las Regiones Pampeana, Chaqueña y en la Mesopotamia. Sin dudas, desde el punto de vista agro-meteorológico, el fenómeno del Niño representa un gran desafío para todos los productores. Estos son años en los que distintas actividades como la siembra, cosecha, fertilización y hasta la fumigación se hacen difíciles. Desde planificar otro tipo de variedades hasta fumigar por aéreo, las decisiones a tomar implican en muchas ocasiones, dolores de cabeza e incluso, un aumento de los costos. El anegamiento de suelos, la falta de “piso” en los campos y por supuesto también, el difícil acceso a través de los caminos que muchas veces se encharcan, son algunos de los factores que afectan las distintas actividades relacionadas a la Campaña. Sin dudas, debemos acostumbrarnos a la aparición de este fenómeno; con el tiempo iremos ganando experiencia no para evitarlo, ya que esto sería ir contra la naturaleza, pero sí para planificar mejores alternativas en cuanto a prevención de daños y estar más preparados para mitigar el riesgo del aumento de lluvias.

TOMAR COBERTURAS: ¿COMO CERRAR BASIS?

Si bien es importante tomar coberturas, es clave saber qué son cada una de ellas, qué objetivo buscan y qué implicancias tienen. Entre ellas, se encuentra el Basis, el cual tiene estrecha relación con el deporte.

Es interesante ver la evolución de un chico que comienza a jugar al tenis. Al principio los golpes son derecha y revés. Pero a medida que progresa y comienza a jugar partidos se hace necesario adquirir nuevas herramientas. Así lo que era solo revés, pasa a ser revés con top, con slice, cruzado o paralelo, profundo o corto. Una vez que adquiridas estas variantes, no necesariamente se utilizarán en todos los partidos. Por eso es tan importante saber ejecutarlas como elegir el momento para hacerlo.

En la comercialización de granos también hay varios “golpes” que se pueden utilizar. Uno de ellos es el basis, del cual hubo una importante oferta para soja futura, por lo que es interesante repasar algunos conceptos de esta herramienta. En primer lugar, su definición. Un basis es una diferencia entre 2 mercados. Podemos referirnos a la diferencia entre la soja noviembre y la soja mayo, por ejemplo, o a la soja mayo en argentina vs. la soja Mayo en Chicago. También podríamos aplicarla a la diferencia entre la soja y el maíz, muy utilizada en los últimos 2 años.

Entonces, cabe preguntarse, ¿Qué significa cerrar un basis? ¿Cómo cerrarlo? ¿Para qué?

Cerrar un basis significa dejar fija la diferencia entre 2 mercados. Tomado el ejemplo de estos días, quienes tengan o vayan a tener soja en el próximo mes de mayo, podían cambiar la referencia de fijación original de su soja, Rosario Mayo 15, por la posición CME mayo 15. La diferencia entre estos mercados rondaba los 125 u$s/t, cuando históricamente ronda los 180 u$s/t.

¿Cómo se cierra? Se vende un contrato en un mercado de futuros y se compra en el otro. Esta operación la puede hacer el productor por su cuenta (hoy difícil por la imposibilidad de transferir dólares), o la puede realizar su operador, en cuyo caso le informarán la diferencia entre ambos mercados y su precio surgirá del precio de la nueva referencia menos la diferencia establecida.

Hasta aquí la operatoria. La pregunta que se formula a continuación es “¿para qué?” utilizarla. ¿Cuál es el objetivo?

a) Especulación alcista: Hay que recordar que ésta no es una herramienta de las que se llaman “de cobertura”. No asegura un precio mínimo de venta, como podría ser una venta o un put, en cualquiera de sus variantes. Aquí el pecio queda abierto, a la suba o a la baja. Por lo tanto, si por algún razón supongo que por ejemplo, el mercado de Chicago tendrá un alza mayor que el argentino, sería razonable ir a buscar esa posibilidad. ¿Importa si al momento de tomar la herramienta, ese basis, esa relación, es alta o baja en términos históricos? No necesariamente. En este caso y para esta necesidad, será importante analizar (en términos de especulación, claro está) cual mercado se estima que se moverá al alza en mayor proporción. Ejemplo, cuando se es alcista en maíz en perspectiva internacional, pero se tema que la intervención local nos desacople de esa oportunidad.

El otro objetivo, la otra utilidad que puede brindar esta herramienta, es:

b) Cerrar la relación. Tómese el siguiente ejemplo. Supongamos se arrendase un campo para sembrar maíz, y el precio del arrendamiento estuviera en soja (ej 10 qq). En este caso la relación es absolutamente trascendente. Si la soja tuviera un incremento en el precio, se va a incrementar el costo del arrendamiento en relación a la producción. Por lo tanto, cuando la relación es históricamente baja (maíz a 200 vs soja a 300), cerrar esa relación, aunque no se fije el precio, permitirá al arrendador saber cuántos kg de maíz serán necesarias para cubrir el arrendamiento. Y como en el caso del ejemplo, son pocos kg en términos históricos, esta herramienta permite al inquilino cerrar su costo y al propietario, administrar su precio como necesite, sin que un aumento en el precio de la soja afecte al primero.

De manera similar, y volviendo al ejemplo inicial, la relación entre la soja en Rosario y la soja en CME es absolutamente determinante para algunos actores. Cerrar esa relación para ellos puede ser una gran oportunidad. Pero este no necesariamente, es indicador para que el productor argentino tome la relación.

Esto no invalida la utilidad de la herramienta. Se puede utilizar para diversificar mercados, o porque se tenga una visión más alcista sobre Chicago que sobre Argentina. Lo que es importante refrescar es qué nos va a aportar su uso en nuestro negocio.

Volviendo a la comparación con el tenis, se la podría comparar con el “drop-shot”, ese golpe corto que deja la pelota corta apenas cruzando la red. Permite ganar puntos y partidos, pero cuando se abusa o se comenten errores en la ejecución, puede generar el efecto contrario. Por lo tanto, es importante mirar dónde se está parado, dónde está el “rival”, y luego de ejecutarlo, seguir atento porque hasta que la pelotita no pica 2 veces el punto no está ganado.

¿Cómo construimos la competitividad Argentina?

Presentamos la 2º parte de la nota sobre las reflexiones que realizara Martín Piñeiro en el último Día del Inversor ADBlick, dónde analizó la situación actual de la agricultura argentina de cara al 2050. Aquí puede leer la primera parte de la nota . Si lo desea también puede ver una síntesis de su presentación en este video.

En los últimos años las condiciones de producción de Argentina han cambiado de manera notable debido principalmente al abrupto cambio tecnológico que se dió en el agro argentino en los últimos 15 años y por otro lado la revolución organizacional en la que se cambió de producir a partir del modelo de grandes propietarios, a actores económicos muy especializados permitiendo enormes economías de escala y mayor productividad. Esto generó un enorme salto cualitativo en la capacidad de producción y se refleja en que en lo últimos pocos años América Latina se ha convertido en el principal exportador NETO. Según el ranking saldo exportador mundial Brasil representa el 17%, Argentina el 10% y en total los 4 países agroexportadores de Latinoamérica (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) representan el 30% del saldo exportador mundial, lo que podría brindar una capacidad de negociación no muy distinta a la de los países árabes cuando comenzaron la OPEP.

exportaciones agroindustriales - Dia Inversor ADBlick

Hasta hoy es notable la capacidad competitiva que hemos desarrollado respecto a la producción primaria, pero hay 3 problemas, entre otros, que ilustran las dificultades que vamos a enfrentar en el futuro: la reorganización de la producción primaria, una enorme competitividad internacional y la capacidad de negociación, en los que mayoritariamente debería intervenir el estado para resolverlos.

El primer problema estructural es que gran parte de la exportación argentina se realiza sin transformación (p.e. trigo y maíz a granel). Si se compara el valor de una tonelada de exportación Argentina está por debajo de los 1.000 USD, en cambio Nueva Zelanda y Europa están por encima de los 2.000 y 5.000 USD respectivamente. Esto es un problema central que debe resolver el estado, se necesitan acciones de investigación y desarrollo y una fuerte política internacional de negociación y exportación. Mientras no se resuelva impone un techo a lo que el sector puede contribuir en el desarrollo del país.

El segundo problema se relaciona con que cada vez hay más negociaciones comerciales entre bloques económicos, donde se establecen condiciones de exportación e importación para los participantes (p.e. aranceles, condiciones sanitarias, limitantes de carácter medio ambiental y otros). Por ahora la Argentina sóloo participa en la negociación Mercosur-Europa pero no se debe quedar afuera de todos los acuerdos internacionales, sino se estará en graves problemas, sobre todo para crecer en la exportación de productos de mayor transformación, ya que para exportar trigo y maíz los acuerdos no son importantes (como con el petróleo por ser commodities), pero si para productos de 1era y 2da transformación. Entonces, modificar la estructura productiva hacia productos de mayor valor depende en gran parte de participar en estos acuerdos internacionales y poseer una estrategia compleja de inserción internacional, lo que no ocurre y no se vislumbra en el corto plazo.

Por último, cada vez más, los socios comerciales son grandes países o bloques comerciales dificultando el poder de negociación que se tiene con los mismos. Para lograr la supervivencia a largo plazo se debe de incrementar la capacidad de negociación a través de una alianza productiva y exportadora entre Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Hoy en día el Mercosur es más un inconveniente que un beneficio por eso una de las demandas principales de la política debería ser que el Mercosur sea de nuevo un vehículo que permita una integración de los 4 países que realizan el 30% de las exportaciones netas mundiales.

En conclusión La Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, tienen problemas y respuestas similares, el tema es cómo terminan de cumplir este proyecto de convertirse en los principales exportadores mundiales, hacer más compleja, integrada y con mayor valor agregado su capacidad productiva y cómo se alían entre países vecinos para tener capacidad de negociación con el resto del mundo. Estos son los 3 grandes desafíos de la Argentina en términos del sector agropecuario, no es mejorar la tecnología ni mejorar la eficiencia productiva porque eso ya se logró, pero si estos 3 problemas que son desafíos de alta política que requieren gran compresión del problema, pensamiento estratégico y políticas públicas.